5 Pesetas 1895*18-95. Alfonso XIII. PGV. Tupé.

En 1894, se acuñó el ultimo Duro de Alfonso XIII con el busto conocido como Bucles/Rizos.

AUREO & CALICÓ Subasta Subasta 380 – Lote 211. 1894*1894. Alfonso XIII. PGV. 5 Pesetas. (AC. 104). Bella. Brillo original. 25 gr. S/C-.

Como se puede leer en un periódico de la época, cuando Duros de plata Alfonso XIII 1894 PGV, llegaron a las manos de algunos ciudadanos, estos pensaron que eran Duros ilegítimos (falsos).

En 1896, se acuñó el Duro de Alfonso XIII con el nuevo Busto. El nuevo Busto, conocido entre los numismáticos como Tupé, representa al Rey con 9 años de edad.

AUREO&CALICO Subasta 380 – Lote 213. 1896*1896. Alfonso XIII. PGV. 5 Pesetas. (AC. 106). Bella. Brillo original. 25 gr. EBC+.

No fue el primer Duro de plata acuñado con el nuevo Busto. Existe otro Duro, menos conocido, acuñado en 1895. El duro mas escaso del Centenario. Subastado y rematado por 75.000 €, en Áureo& Calicó en diciembre de 2021. Único ejemplar conocido, pero podría haber mas. ¿Se hizo como prueba en la FMNT?.

AUREO & CALICÓ Subasta 380 – General Prim Collection. 16/12/2021. 1895*1895. Alfonso XIII. PGV. 5 Pesetas. (AC. 105, mismo ejemplar). Bella.
Preciosa pátina. Única conocida. 25 gr. S/C.

Puntos acerca de esta pieza

1) Durante el reinado de Alfonso XIII, se acuñaron Duros de Plata desde 1888 hasta 1899, excepto en el año 1895. Duros Para circular en España. Fuente – Ministerio de Hacienda, MEMORIA DE LA DIRECCIÓN GENERAL DEL TESORO PÚBLICO Y ORDENACIÓN GENERAL DE PAGOS DEL ESTADO

2) Catalogo Aureo&Calico. Aparece la pieza en algunos Catálogos. La pieza del catalogo es la misma que se subastó en 2021.

3) En el mes de julio de 1895, en cuyo año, por cierto, no se labraron monedas de cinco Pesetas, fueron confeccionadas las muestras de nuevos duros, con una nueva efigie del soberano. Fuente – Numisma.

4) Con el diseño de estas piezas, llamado «Tupe», que fue aprobado para la acuñación de duros de Alfonso XIII por Real Decreto en junio de 1895, estreno su cargo Bartolome Maura como grabador general de la Casa de la Moneda. Fuente – La Peseta Catalogo Basico. Jose Mª Aledon.

5) Los Duros peninsulares acuñados a partir de 1896, tienen el reverso diferente al de los Duros acuñados previamente. El Reverso de los duros de Alfonso XII y Alfonso XIII. 1877 DEM – 1894 PGV. Gráfila, rectificación de cuños,…

Las siglas/letras de la leyenda son distintas en diseño comparando los reversos. La dife-rencia en el diseño del 5 es muy evidente. La corona también es distinta. Las columnas son diferentes, y sus cartelas también. El escusón tiene 21 líneas en ambos reversos. El reverso de 1894 tiene 138 perlas en la grafila. El de 1896, 137 perlas.

El escusón tiene 21 líneas en ambos reversos.

Los cuarteles o celdas y escusón del escudo, también son distintos.

Los trazos rojos señalan claramente algunas de las diferencias.

6) Cuño Reverso. El duro de 1895 y los duros que comienzan a acuñarse en 1896, tienen el Cuño de reverso distinto. Las letras de la leyenda tienen el mismo diseño. Pero su posición/ orientación es distinta, si se compara con otro Duro (Tupe) .

Diferente numero de piñones/Perlas en grafila. Las Doble flechas rojas de la leyenda señalan distancias entre Siglas.

Cuarteles/celdas y escusón distintos. El escusón del Duro 1895 PGV tiene 25 líneas.

Los trazos rojos señalan claramente algunas de las diferencias.

Las columnas (cartelas PLUS/ULTRA) también son diferentes.

El tamaño de los trazos rojos, muestra claramente la distancia entre las letras de las Cartelas.

Comparando los tres reversos de las piezas anteriores.

Los trazos rojos señalan claramente algunas de las diferencias.

7) Cuño de Anverso. ¿Cuño único de Anverso?. El diseño de las siglas de la leyenda, es el mismo en el duro de 1895, que en resto de Duros acuñados en los siguientes años, excepto, evidentemente el ultimo digito de la Fecha principal. El anverso de las 5 Pesetas parece no procede de una Matriz. ¿Por qué pienso así?. Porque si hubiera una matriz se hubiera utilizado en los años siguientes. La posición/orientación de los relieves de anverso en el anverso de las 5 pesetas 1895, es diferente al de los duros acuñados en los años siguientes.

8) Existe otro Duro con fecha 1895, que se acuña en la FMNT. El Peso de Puerto Rico. El escusón de los Duros peninsulares tiene 21 líneas. Pero el escusón de del Duro 1895 PGV , y el Peso de Puerto Rico no tienen 21 líneas, sino 25. El Peso de Puerto Rico, se acuña en la FMNT durante el año 1895.

AUREO&CALICO Subasta 380 – Lote 232. 1895. Alfonso XIII. Puerto Rico. PGV. 1 Peso. (AC. 128). Leves marquitas. Bella. Preciosa pátina. Rara y más así. 25,08 gr. S/C-.

Comparando los Reversos del Peso de Puerto Rico y 5 pesetas 1895 Alfonso XIII PGV

137 Piñones la grafila del reverso 1 Peso de Puerto Rico.

Es obvio que son diferentes reversos. Pero los dos reversos tienen algo en común, el mismo diseño del escudo. Tanto la corona, cuarteles, columnas y escusón tienen el mismo diseño. Eso delata, que el Duro de 1895 PGV se acuño en la FMNT. 1 Peso de Puerto Rico 1895. Alfonso XIII. PGV

Los trazos rojos señalan algunas de las similitudes.

¿5 Pesetas 1895*18-95 PG-V Prueba de cuños únicos?. Por los puntos anteriores así parece.

1) El punto 3 dice que el Duro de 1895 es una muestra

2) La fecha de sus estrellas, es 1895, año de acuñación. No hay acuñaciones en 1895 en la FMNT para España. En 1895 se acuñó el Peso de Puerto Rico, cuyo escudo de reverso coincide con el Duro de Plata 1895 PGV. Se aprovecharon elementos del proceso de acuñación del Peso de Puerto Rico, para elaborar una prueba/muestra del Duro Tupe, que comenzaría a acuñarse para circular en 1896.

3) Parece que el duro de 1895 PGV se acuño con dos Cuños únicos, uno para anverso y otro para el reverso. El anverso se podría haber utilizado para la emisión de 1896, rectificando el ultimo digito de la fecha principal (1895). El reverso no se podría haber utilizado, aún coincidiendo ensayadores y juez de la balanza, porque el escusón no tiene 21 líneas.

4) Para una prueba de acuñación, se puede abreviar el proceso, para elaborar directamente los cuños. No se necesita una tirada grande, sino unas muestras. Con estos parámetros, lo mas eficiente y eficaz, en principio, es recurrir a cuños (anverso y reverso). Se hincan punzones para su elaboración, y de ahí la diferencia de posición de los relieves de las 5 pesetas 1895, con respecto a los duros acuñados a partir de 1896 (Matriz Anverso).

Publicado por Roberto Ortiz G.

Nací en Pamplona/Iruña (Navarra). Estudie Economía. Aficionado a la numismática.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: